我沒想到這樣一輛二十多萬元的SUV能吸引這么多人的目光。等紅燈只要停在第一排,一定會有人側目,甚至直接上來詢問的也不在少數。他們多數在臨走前都會自己嘟囔一句“嘖,這車看著還真不賴”。現如今,長得好看的確可以當飯吃,但這碗飯要想一直吃下去,沒點兒真本事怕是說不過去。那這場測驗它能交出什么樣的答卷呢?
● 靜態簡單回顧
此前我們已經對途達進行了詳細的靜態解析,如果您對它的配置、空間還不太熟悉,可以先了解一下,傳送門在這。
途達 2018款 2.5L 自動四驅旗艦版
途達在外觀上給人的第一印象很不錯,它有著硬派越野車應有的高大,雖然和皮卡納瓦拉是親兄弟,但在外觀很多細節上,途達要比納瓦拉精致很多。簡單點說,納瓦拉給人第一感覺就是干粗活的,途達則更像運動健將。在越野數據方面,途達的接近角為32°、離去角27°,同級中能排到中上。關于最小離地間隙,官方給出的數據是225mm,但根據我們實際測量的結果,后軸牙包處的離地高度為218mm,應該是底盤的最低點。
要說途達車身上最大的槽點,那肯定是后輪全系鼓剎了。假如我花將近25萬買了一輛車,竟然還不是四輪碟剎的話,首先我的心里就會很不爽。因為不說別的,鼓剎成本要低于碟剎這是不爭的事實,但成本低是否就意味著制動力差呢?鼓剎在多次大力制動后的熱衰減嚴重嗎?這些問題在后面的剎車環節都將水落石出。
內飾依舊脫不了納瓦拉的影子,有些不拘小節。中控臺全是硬的,什么高級感、豪華感這些詞語跟途達不搭邊,不過相比這些,真正的越野玩家可能更看重一些實用的東西,比如能顯示越野信息的行車電腦顯示屏,全景影像等...不過這個全景影像是在內后視鏡上的,清晰度本就一般,還那么小,看著確實有點費勁。
總結起來途達內飾的表現,大概就是實用性不錯、舒適性配置不高,這個特點也確實是比較符合越野特性的,假如您買這個車多數時間是在越野的路上,那么您一定會喜歡這些拿取順手的小儲物格,反之如果多數時間在城市里用,那舒適性配置可能會覺得有所不夠。此外途達還有一些看不見的優點,那就是日產一直比較在意的安全性配置,除了最低配車型外,剩下的幾款車標配了前排側氣囊、前后排側氣簾以及膝部氣囊,高配車型還帶有主動剎車,安全性方面做得很全面。
● 靜態部分AH-100得分
車身 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
空間 | 9.0 | 4.8 |
前排空間 | 2.5 | 1.4 |
后排空間 | 2.5 | 2.1 |
裝載空間 | 1.5 | -- |
空間變化 | 1.0 | 0.4 |
車內儲物空間 | 1.5 | 0.9 |
配置 | 8.0 | 4.6 |
基本配置 | 8.0 | 4.0 |
附加配置 | 0 | 0.6 |
工藝質量 | 5.0 | 3.8 |
外部質量 | 2.5 | 2.1 |
內部質量 | 2.5 | 1.7 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
座椅舒適性 | 2.5 | 2.1 |
操作便利性 | 2.5 | 2.1 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 18.4 |
● 動力及加速、油耗成績
途達這套動力總成與納瓦拉完全相同。代號QR25的2.5L自然吸氣發動機與奇駿和天籟上的屬同系列,但調校更偏重于越野用途,7速手自一體變速箱是進口貨,來自JATCO。
途達在著車以及低速行駛時的聲音能給人一點小驚喜,硅油風扇獨特的咆哮聲容易讓人聯想起普拉多,雖然它只有四個氣缸,但至少在啟動這一下,氣勢并不太輸六缸車。車速不高的時候,它的的動力響應比較直接,油門依舊是熟悉的日系偏輕快的調校風格,這也使得在城市中穿梭,開著這個2噸(算上駕駛員)左右的車,并不會覺得跟不上節奏。
中后程的爆發力比較有限,發動機低扭也只能算是一般,基本在70km/h以上,再加速就得大油門了,如果高速上跟車或者超車,那么最好手動降一擋并留出足夠的距離。總體來說,如果常在城市里跑,途達不會讓人覺出明顯動力不足,常跑高速的話,這個問題則會被放大一些。跟撼路者、H9、RX8這類的渦輪車來比,僅就城市駕駛,論絕對動力以及加速的凌厲程度,途達肯定是略遜一些的,但比2.7L的普拉多要強不少。
變速箱很樂于升擋,但降擋并不算積極。舉個例子,在從公司地庫往上開的時候,D擋模式二擋開始爬坡,隨著車速下降,發動機轉速也隨之回落,當方向盤都有非常明顯的抖動時,變速箱還是不情愿降擋,唯有深補一腳油門,車猛地一竄,這才化解這個問題。當然這是比較特殊的場景,日常行駛時轉速降到這么低的情況比較少,能夠感覺出變速箱換擋的動作很利索,不過降擋的意愿并不強烈,每次都需要深踩它才會有所行動。
換擋的平順性在大部分時候做得都比較好,不過偶爾也會冷不丁給你頓一下,多數是在滑行時踩油門,動力結合的那一下。此外變速箱還有一個問題,在這先賣個關子,留到后面越野部分再說。
在0-100km/h加速測試的時候,能感覺到前兩個擋位的齒比非常緊湊,車輛的動力響應非常不錯。但考慮到燃油經濟性,變速箱升至第三個擋位時,齒比開始變大,也慢慢出現了加速等待的狀況。最終成績11.69秒,在同級別的渦輪車自然比不了,但跟自吸車相比還是算快的,至少比3.0L勁暢快,2.7L普拉多就更別提了,之前我們測試的4AT版本加速時間為15.06秒。
在不少人的傳統認知里,硬派越野車好像都是費油的,確實一些排量比較大的車油耗會相對高一些,但一些排量比較“正常”的越野車其實也沒那么嚇人,比如說途達。測試當天氣溫20多度,有1/3的路程空調是開啟狀態,在這種情況下,途達行駛126.6公里后的百公里平均油耗竟然只有10.3升,這個成績確實夠低。
● 動態部分AH-100得分
動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發動機 | 8.0 | 3.5 |
加速 | 2.5 | 0.5 |
中途加速 | 2.5 | 0.5 |
平順性 | 1.5 | 1.2 |
油門響應 | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 5.6 |
變速箱自動 | 8.0 | 5.6 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環保 | 8.0 | 5.4 |
油耗 | 7.0 | 5.4 |
環保技術 | 1.0 | 0.0 |
總分 | 24.0 | 14.5 |
● 底盤及剎車、噪音成績
底盤的舒適性沒有逃脫出這個價位的水平,或者說對于這種定位、這個價格的車來說,這種表現是在意料之中的。平路上的舒適性不錯,對路面的接縫或是小顛簸都能有相當程度的化解,不過在連續的小坑洼路,懸架在短時間難以招架這么多問題,車內的振感會產生疊加,并且在最后階段會有多余的橫向顫動。而且由于懸架整體偏軟,在轉彎時的側傾會相對比較明顯,起步及剎停時的抬頭、點頭也是難以避免的,不過這不能算是缺點,只能算是這類車型共同的特點。每個人對于舒適的標準不盡相同,對我個人來說,途達在這方面的表現只能算是一般,跟同價位的城市SUV也幾乎沒得比,但考慮到定位、售價等客觀因素,整體也是可以接受的。
有時候我們說,開某一款車會覺得很輕松,這其中的輕松是綜合了動力、變速箱、轉向等幾方面感受得出的結論,缺一不可。拿途達來說,僅憑轉向一項,我就覺得這車開著不那么輕松,方向盤不僅沉,而且圈數也多,從左到右打滿要將近4圈,在中高速行駛時不太覺得費勁,但在需要原地調頭時,感覺就不大友好了。以至于開完它,這幾天我在街上看見掄大G的女司機,都會默默在心里敬她們是條漢子。
日常駕駛時,會覺得剎車有點“軟”,剎車踏板前段有一些虛位,整體制動力釋放不算太線性。回到測試,從剎車成績來看,并不能得出鼓剎影響制動距離這個結論,雖然42.75米算不上很出色,但制動效果還可以接受。在緊急制動的過程中,車身由于重心較高所產生的俯仰比較嚴重。幾次全力剎車距離都比較平均,沒有太明顯的熱衰減現象,腳感也沒有發生太大的變化。
● 性能測試視頻
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻頻道
前面說到途達有硅油風扇離合器,在中低速行駛時,聲音會一直常伴,不過車內聽并不算惱人,而且有不少人還喜歡這種聲音,也包括我。它對于路面噪音的隔絕做的不錯,只不過在高速行駛時,發動機轉速較高,車內噪音會比較明顯,而且超過100km/h之后,A柱部分的風噪會明顯增大。
● 底盤部分AH-100得分
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉向 | 5.0 | 2.5 |
準確性 | 2.0 | 1.2 |
靈活性 | 1.5 | 0.7 |
力度/反饋 | 1.5 | 0.6 |
剎車 | 5.0 | 1.4 |
剎車距離 | 4.5 | 1.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.3 |
傳動 | 3.0 | 2.7 |
牽引力 | 2.5 | 2.2 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩定性 | 6.0 | 2.9 |
轉向特征 | 1.5 | 0.8 |
可控性 | 3.0 | 1.5 |
負載變化 | 1.5 | 0.6 |
電子輔助 | 5.0 | 3.4 |
穩定作用 | 4.5 | 3.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.4 |
行駛舒適性 | 9.0 | 5.9 |
減震效果 | 6.0 | 4.3 |
車內噪音 | 1.5 | 0.6 |
噪音感受 | 1.5 | 1.0 |
總分 | 33.0 | 18.8 |
● 四驅及越野表現
說了這么多,相信大家還是更關心途達的越野方面的實力。對這種車型真正的潛在消費者來說,對越野能力的重視程度甚至要比公路行駛更甚。
在正式開始越野之前,我們先來說一些發現的小問題,途達的底盤原廠狀態沒有任何底盤防護板,油底殼以及前橋固定支架都屬于較低的位置,在行駛在碎石路面上很容易因打壞零配件而出現故障。所以建議您在去越野前,首先加裝一個護板。另外,后拖車鉤有些太單薄了,救援的時候很容易出現斷裂或者損壞,被救以及施救別人時都要注意。
有一副好底子是能否適應高強度越野的前提,非承載車身自不用多說,途達在四驅結構上采用了相對比較簡單直接的分時四驅,低速四驅狀態扭矩能放大2.7倍,后橋帶有牙嵌式差速鎖,輪間有電子限滑,不過在不同的四驅模式下,電子限滑的強度也不盡相同。另外自然吸氣發動機輸出線性的特點也是它的優勢。
滑輪組測試中,交叉軸和單后輪有附著力的情況下,車輛沒有遇到什么挑戰就通過考驗。在僅有單前輪有附著力時,采用高速四驅,車輛無法脫困。在車外看,滑輪組上的三個車輪無法獲得足夠的制動,動力很難傳遞到有附著力的車輪。不過掛入低速四驅并鎖止后差速器后完全是另一種情況,電子限滑介入速度很快,并且強度大,左前輪幾乎沒有撓地就輕松脫困。所以通過這點設計來看,在實地越野且低附著路面的狀態下,對于駕駛員選擇四驅形式會稍微有些尷尬,高速四驅弱、低速四驅又有些殺雞用牛刀的意思,如果能稍微折中一下就好了。
● 滑輪組測試視頻
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻頻道
在實地越野中,可以說這輛車的表現還是可圈可點的。首先是入門的30°側傾路,途達在這個項目中可以說是如履平地,較長的懸架行程使得四個車輪能夠隨時緊貼地面,毫無挑戰。這個場景也不由讓我回憶起當時中型SUV橫評時,昂科威在這個最入門的項目中因為懸架行程不夠,左前輪離地,無論如何都無法脫困,最后只能依靠慣性沖過去,正所謂術業有專攻。
言歸正傳,接下來是38°坡,按照測試流程我們開啟的是高速四驅模式,在攀爬的過程中能夠感受到動力確實比較一般,不過逐漸加油門車輛可以保持很好的爬升狀態,最終輕松登頂。
緊隨其后的是45°坡,使用最強模式,也就是低速四驅+后差速器鎖止狀態。在2.7倍扭矩放大的作用下,使用1擋可以輕松登頂。不過測試過程中也發現了一個現象,在嘗試使用2擋爬坡時,會覺得動力有些不足,此時想手動降擋卻降不下來,好在項目坡道不長,車輛最終順利登頂。
后來又經過幾次嘗試,發現在低速四驅模式下,升擋沒有問題,1-3擋降擋指令會遭到拒絕,除非轉速低至1000rpm出頭或是車速很低,快停住的狀態才能夠成功降擋。我們也找了兩輛其它品牌的硬派SUV,在相同情況下,均可以順利完成降擋。這也暴露出一個問題,如果途達在面對沙坡這種需要初速度往上沖的坡時,低四模式下變速箱不能降擋,發動機會因為不能保持轉速而無法持續輸出高扭矩,那么就有可能爬坡失敗,甚至發生危險。
在U形池的測試中,使用高速四驅模式,車輛憑借后懸架出色的拉伸能力,能夠確保大多數時間有三個車輪處于接地狀態,所以幾乎沒有出現打滑的現象。途達有著相對不錯的車身重量分配,在對角車輪離地的狀態下,可以做到緩慢地重心轉移。在這一點上,途達要比勁暢厲害,勁暢受到懸架行程的制約會遭遇對角打滑的情況,需要依靠電子限滑的介入才能夠脫困,否則就必須要鎖止后差速器才可以順利通過。
隨后我們又來到了下陡坡這個項目,這輛車沒有裝配陡坡緩降,只能通過低速四驅來達到與陡坡緩降一樣的效果。在此模式下,將變速箱切換至1擋(或D擋),車輛能以每小時5-7公里左右的時速緩慢下降。另外在低速四驅狀態下,無論是上坡還是下坡,都沒有出現自動升擋的現象。
連續駝峰相對較難,因為連續的扭曲對于動力輸出和四驅系統都有著很大的挑戰。同樣,在這里也要開啟車輛最強的狀態。車輛緩慢攀爬,在單駝峰的時候車輛的表現非常從容,即便出現對角車輪打滑的狀態,輪間電子限滑的響應也非常直接,很順利的通過三連駝峰路。
在所有項目中,途達唯一沒能通過的是水泥炮彈坑,不過這并非車輛自身能力的問題,兩側的踏板成為阻礙它前進的原因。
● 場地越野視頻
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻頻道
● 越野部分AH-100得分
四驅與越野 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
四驅系統 | 15.0 | 15.0 |
四驅系統 | 15.0 | 15.0 |
車身參數 | 10.0 | 5.8 |
接近角 | 2.0 | 1.4 |
離去角 | 1.0 | 0.5 |
離地間隙 | 2.0 | 1.1 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 0.8 |
懸架行程 | 2.0 | 1.2 |
轉彎直徑 | 0.5 | 0.3 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續航能力 | 2.0 | 1.1 |
續航能力 | 2.0 | 1.1 |
配置 | 3.0 | 0.8 |
越野配置 | 3.0 | 0.8 |
實際主觀評價 | 10.0 | 9.2 |
四驅系統 | 2.0 | 2.0 |
牽引力 | 2.0 | 1.9 |
場地越野分 | 4.0 | 3.3 |
可靠性 | 2.0 | 2.0 |
總分 | 50.0 | 41.9 |
● AH-100總分
日產-途達-2018款 2.5L 自動四驅旗艦版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 4.8 |
配置 | 8.0 | 4.6 |
工藝質量 | 5.0 | 3.8 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 18.4 |
動力 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.0 | 3.5 |
變速箱 | 8.0 | 5.6 |
環保 | 8.0 | 5.4 |
總分 | 24.0 | 14.5 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 2.5 |
剎車 | 5.0 | 1.4 |
傳動 | 3.0 | 2.7 |
行駛穩定性 | 6.0 | 2.9 |
電子輔助 | 5.0 | 3.4 |
行駛舒適性 | 9.0 | 5.9 |
總分 | 33.0 | 18.8 |
四驅與越野 | 分值 | 得分 |
四驅系統 | 15.0 | 15.0 |
車身參數 | 10.0 | 5.8 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續航能力 | 2.0 | 1.1 |
配置 | 3.0 | 0.8 |
實際主觀評價 | 10.0 | 9.2 |
總分 | 50.0 | 41.9 |
車輛性能總得分 | 135.0 | 93.6 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 6.0 |
質保 | 2.0 | -- |
總分 | 15.0 | 6.0 |
車輛總得分 | 150.0 | 99.6 |
● 總結
途達不是那種面面俱到的車,它沒有很多花哨的配置,內飾簡單得甚至有些廉價,但在自己所擅長的越野方面,它的表現很出色,日常駕駛也沒有讓人不能接受的地方。尤其當考慮到售價的時候,它的性價比就一下得到突顯了。似乎現在只有耐久度這一道題它還沒有作答,讓我們給它點時間,一年以后或許它就有答案了。
最后簡單提一句車型推薦,其實很簡單,根據它的定位,兩驅車型就先靠邊站了。剩下兩款四驅中,首推頂配自動四驅旗艦型,因為頂配車型多了一套主動安全配置,以及全景影像和定速巡航等配置,可以說沒有什么配置是多余的,既能滿足越野需求,也能兼顧城市。當然如果您是重度越野玩家,在城市里的時間比較少,買完車就要爆改,那低一個配置的豪華型可以關注一下。其實如果能夠增加一款手動四驅版,也許也會有一定市場。(文/圖/攝 汽車之家 王澤石 王濤 視頻 姬振嘉)